С наближаването на изборите в Тайван много млади избиратели казват, че Китай не е най-голямата им грижа

Докато пенсионираният тайвански адмирал г-н Ву поглежда назад към старите си дни, той не може да бъде по-горд от дългата си десетилетия служба, плавайки около света на фрегата с управляеми ракети.

Веднъж той ръководеше стотици тайвански военноморски офицери на мисии на хиляди километри от дома и изпитваше чувство за чест да представлява родната си нация – Република Китай, официалното име на правителството на Тайван.

„Вярвам, че съм член на китайската цивилизация“, каза ветеранът от флота, като помоли CNN да не използва пълното му име от страх да не бъде нападнат заради възгледите си.

Въпросът за идентичността – и отношенията на Тайван с Китай – е едно от най-значимите политически разделения на острова и проучванията показват, че е тясно свързано с моделите на гласуване на предишни избори.

Но докато островната демокрация от 23,5 милиона души се готви да избере нов лидер тази събота, експертите казват, че идентичността може да играе по-малко роля в резултата.

Лоялността на Ву към китайското му наследство е типична за по-възрастните ветерани, израснали в авторитарната епоха на Тайван, и много по-възрастни поколения, чиито семейства избягаха в Тайван в края на Гражданската война в Китай през 1949 г. Но проучванията показват, че по-младите поколения сега преобладаващо се идентифицират като тайвански.

Традиционно политическите проучвания показват, че хората, които се идентифицират само като тайванци – но не и като китайци – са по-склонни да подкрепят управляващата Демократична прогресивна партия (DPP), която е настроена за независимост.

Настоящият действащ президент на DPP Цай Инг-уен е изправен пред чести гневни предупреждения от китайски служители, откакто дойде на власт преди осем години – и не може да се кандидатира отново поради ограничения на мандата.

Въпреки че много млади гласоподаватели подкрепиха Цай на последните президентски избори, последните проучвания на общественото мнение показаха, че много от тях сега подкрепят кандидат от трета партия: бившия кмет на Тайпе Ко Уен-дже от Тайванската народна партия (TPP), партия, която той основа преди пет години.

Определяйки себе си като „прагматичен“ избор, Ко е може би по-малко идеологичен от другите двама кандидати, действащия вицепрезидент Уилям Лай от ДПП и кмета на Нов Тайпе Хоу Ю-их от партията Куоминдан (КМТ).

Лай каза, че ще следва политическата пътна карта на Цай и подчерта, че Тайван не е подчинен на Пекин. Хоу представи изборите като избор между „война и мир“, добавяйки, че само неговата партия може да намали риска от война с Китай, чиито комунистически управници претендират за част от територията на Тайван, въпреки че никога не са го контролирали и са обещали да се „обединят“ ” с острова насила, ако се наложи.

Междувременно Ко каза, че ще продължи да изгражда възпиране, докато участва в редовен диалог с Пекин - въпреки че не е уточнил как ще постигне това.

Ключови въпроси за младите хора на тези избори

CNN наскоро интервюира дузина млади тайванци на 20-те и 30-те години от целия политически спектър, за да разбере приоритетите им при гласуване.

Докато почти всички се идентифицираха като тайванци, а не като китайци, мнозинството каза пред CNN, че не гледат на Китай като на най-важния фактор в тези избори – защото не смятат, че статуквото ще се промени в краткосрочен план.

„И [DPP, и KMT] просто се конкурират в идеологии, но за мен нито независимостта, нито обединението са реалистични и животът ни наистина не се е подобрил, независимо коя страна е начело“, каза Чарлз Шен, 34-годишен стар държавен служител от град Нов Тайпе.

Моника Ченг, 28-годишна спортна треньорка от южния град Тайнан, традиционно крепост на ДПП, каза, че е уморена от спорове за политическа реторика.

„Винаги сме познавали Тайван като страна и ние сме тайванци“, каза тя. „Но не мисля, че има разлика между Република Китай и Тайван и мисля, че всеки дебат по този въпрос води само до по-голямо политическо разделение.“

Някои млади тайвански гласоподаватели казаха пред CNN, че вярват, че продължаващият дебат за бъдещето на Тайван е идеологически, тъй като единственият възможен вариант е да се запази сегашното статукво – споразумение, при което Тайван остава самоуправляван, като окончателният му статут е неопределен.

Официално обявяване на независимост почти сигурно би предизвикало война и има оскъдна подкрепа за масово прехвърляне на власт към Пекин.

Леон, 34-годишен инженер от град Таоюан, който наскоро прекара две години на работа в континентален Китай, каза, че трябва да се наблегне повече на образованието в други страни.

„Чувствам, че „съпротива срещу Китай“ е просто политически лозунг за управляващата партия и много хора в Тайван нямат много разбиране за Китай“, каза Леон, който поиска да бъде идентифициран само с първото си име, тъй като може да работи отново в Китай в бъдеще.

„Вместо да се противопоставяме сляпо на всичко, свързано с Китай... Мисля, че трябва да насърчим обмена, така че хората от двете страни да разберат колко различни сме един от друг“, добави той.

Пекин прекъсна официалната комуникация с правителството на Тайван след изборната победа на Цай за първи мандат през 2016 г. и непрекъснато увеличава икономическия, дипломатическия и военния натиск върху острова, възпрепятствайки обмена между двете страни.

Остин Уанг, асистент в Университета на Невада, Лас Вегас, който специализира в тайванската политика, каза, че въпросите за препитанието заемат по-голямо място в тези избори, защото много тайванци не смятат, че изборите ще променят фундаментално отношенията на Тайпе с Пекин в краткосрочен.

„В очите на много тайванци те не смятат, че трябва да избират страна, защото смятат, че статуквото няма да се промени веднага“, каза той. „Така че, ако статуквото винаги ще бъде там, може би можем да разгледаме някои други въпроси, точно като социалната справедливост, високите цени на жилищата и подобни неща.“

Проблеми с хляб и масло

Мнозинството от младите гласоподаватели, интервюирани от CNN, подчертаха загрижеността си за икономическото си благосъстояние, особено проблемите със стагнацията на заплатите и липсата на обществено жилище.

Източник: cnn.com